Schmerzmodelle: Unterschied zwischen den Versionen

Aus psych-med
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 19: Zeile 19:
|-
|-
| postkartesianisch
| postkartesianisch
| psychobiologische ZNS-Disposition aufgrund Schmerzerfahrung und Schmerzpriming, zentrale Hyperalgesie, multifaktorielle Schmerzgenese
| psychobiologische ZNS-Disposition aufgrund Schmerzerfahrung und Schmerzpriming,<br />zentrale Hyperalgesie, multifaktorielle Schmerzgenese
| anhaltende somatoforme Schmerzstörungen, funktionelle somatische Syndrome (FMS, RDS, chronic pelvic pain)
| anhaltende somatoforme Schmerzstörungen,<b />funktionelle somatische Syndrome (FMS, RDS, chronic pelvic pain)
|}
|}



Version vom 29. Februar 2016, 21:54 Uhr

Schmerzmodell Hauptmerkmal sinnvolle Anwendung
vorkartesianisch Strafe, Schuld, Schicksal Frage nach dem Sinn der Schmerzen kann hilfreich sein, wenn positive Antwort
kartesianisch mechanistisch, dualistisch akuter Schmerz
modifiziertes kartesianisch "bottom-up"-Prinzip:
biologische Schmerzverstärkung von Peripherie zu ZNS
chronischer somatogener Schmerz, Neuralgien, Schmerzverstärkung bei somatischer Ursache
Freudsches Modell "top-down"-Prinzip:
psychogene/somatoforme Schmerzen
Somatisierungstörung, Konversion, stressinduzierte Myalgien
postkartesianisch psychobiologische ZNS-Disposition aufgrund Schmerzerfahrung und Schmerzpriming,
zentrale Hyperalgesie, multifaktorielle Schmerzgenese
anhaltende somatoforme Schmerzstörungen,funktionelle somatische Syndrome (FMS, RDS, chronic pelvic pain)

Quelle: "Weder Descartes noch Freud? Aktuelle Schmerzmodelle in der Psychosomatik" Egloff/Egle/von Känel, Praxis 2008;97:549-557